Sommaire
La tarification en vigueur pénalise les centrales géothermiques turques hors YEKDEM et freine l’afflux de capitaux nécessaires pour moderniser et protéger les ressources.
L’essentiel en bref
[Faut-il réviser la stratégie de tarification géothermique en Turquie pour attirer les investissements ?]
- Un prix plancher à au moins 8 cents/kWh est proposé pour éviter que des centrales hors YEKDEM ne fonctionnent à perte et pour sécuriser les fonds de renouvellement.
- Mettre en place un mécanisme simple : indexation partielle aux coûts, durée de transition et garanties temporaires pour les plantes sorties du régime.
- Erreur fréquente : traiter la géothermie comme le solaire ou l’éolien ; les coûts d’exploration et la sensibilité à la ressource exigent un cadre distinct.
- Bonus : la Turquie dispose d’une base solide — 1 734 MWe installés fin 2024 — et d’investisseurs locaux et étrangers (Zorlu Enerji, Albioma Sembcorp, Enel Green Power…).
La Turquie s’est imposée rapidement sur la scène géothermique mondiale, multipliant sa capacité installée par plus d’un facteur cent au cours de la décennie 2010–2020. Pourtant, la phase post-incentive révèle un risque systémique : des centrales devenues autonomes économiquement vendent aujourd’hui leur électricité à des tarifs qui ne couvrent plus l’entretien ni les renouvellements. Selon la fédération sectorielle, un mécanisme tarifaire actualisé est indispensable pour que le pays transforme son avantage naturel en dividendes durables pour les investisseurs et la sécurité énergétique.
Pourquoi la tarification actuelle freine l’investissement géothermique en Turquie
La logique actuelle — sortie automatique du dispositif YEKDEM au bout de dix ans — expose les exploitants à un marché au comptant où les prix bruts tournent autour de 6,5–7 cents/kWh. Ces niveaux sont insuffisants pour amortir des coûts d’exploration et d’exploitation très supérieurs à ceux du solaire.
- Coûts d’investissement initiaux élevés : forage, études et permis, souvent libellés en devises.
- Risque de ressource : la « protection de la ressource » demande investissements continus pour maintenir la perméabilité et la récupération.
- Pression concurrentielle : d’autres filières bénéficient de garanties longues (ex. nucléaire avec 12,5 cents/kWh sur 15 ans), ce qui fausse les signaux pour le capital.
| Métrique | Valeur/Commentaire |
|---|---|
| Capacité installée (fin 2024) | 1 734 MWe — Turquie dans le top 10 mondial |
| Prix marché pour centrales hors YEKDEM | 6,5–7 cents/kWh — production souvent déficitaire |
| Proposition de plancher | ≥ 8 cents/kWh pour permettre renouvellement et investissements |
| Capacité sortie de YEKDEM (2024) | 163 MW (11% de la capacité) |
| Capacité prévue hors YEKDEM (2025) | +115 MW supplémentaires |
| Total 2016–2025 hors YEKDEM | 620 MW soit 36% de la capacité de la période |
Les conséquences sont concrètes : sociétés comme Zorlu Enerji, Gürmat (Güris Holding) ou Turkerler Jeotermal voient l’équation économique se tendre. L’exemple fictif de Sedef Enerji, petite société d’exploitation, illustre le point : après dix ans, elle se retrouverait à devoir financer le renouvellement des forages sans possibilité d’autofinancement si les prix restent trop bas. Insight : sans ajustement, plusieurs unités quitteront l’activité ou réduiront la maintenance, accélérant la détérioration des champs géothermiques.
Un prix plancher à 8 cents/kWh : impacts concrets pour investisseurs et sécurité des ressources
Fixer un plancher tarifaire à au moins 8 cents/kWh pour les centrales hors YEKDEM change le calcul financier. Il ne s’agit pas d’un subside permanent mais d’un signal pour sécuriser la trésorerie de renouvellement.
- Permettre le refinancement des forages et la modernisation des turbines.
- Faciliter la mobilisation de capitaux étrangers (Albioma Sembcorp, Enel Green Power, EnBW Enerji), car les modèles de flux de trésorerie deviennent prévisibles.
- Réduire le risque d’abandon de champs et préserver la ressource en favorisant les investissements de maintenance.
La comparaison sectorielle est parlante : le tarif garanti pour le nucléaire (12,5 cents/kWh, 15 ans) offre une visibilité d’investissement que la géothermie n’a pas. Un plancher indexé sur une formule coût+X pourrait concilier contrainte budgétaire de la puissance publique et viabilité des projets privés.
Exemple concret : une centrale de 50 MW sortie de YEKDEM pourrait dégager un flux positif supplémentaire si le prix moyen passe de 6,8 à 8 cents/kWh, couvrant alors travaux de régénération et service de la dette. Insight : un plancher modéré permettrait d’éviter pertes structurelles et de maintenir l’attractivité du parc turc.
Mesures de politique et bonnes pratiques pour relancer les investissements géothermiques en Turquie
Pour constituer un cadre attractif et durable, il faut combiner mesures tarifaires et exigences opérationnelles.
- Instaurer un mécanisme transitoire : prix plancher + période d’ajustement progressive.
- Indexation partielle aux coûts d’exploitation importés (forages, équipements) pour tenir compte du taux de change.
- Conditionner l’accès au plancher à des engagements de protection de la ressource et de reporting.
| Mesure | Effet attendu |
|---|---|
| Prix plancher ≥ 8 cents/kWh | Stabilité financière et moyens pour renouvellement |
| Indexation partielle au panier de devises | Réduction du risque change pour investisseurs |
| Conditions environnementales et de maintenance | Protection durable de la ressource |
Des acteurs tels que Menderes Geothermal, BM Holding, Rönesans Enerji ou Beres Güneş Jeotermal sont prêts à co-investir si le cadre devient transparent. La présence d’investisseurs internationaux comme Albioma Sembcorp, Enel Green Power et EnBW Enerji augmente la demande de prévisibilité. Le cas pratique de Sedef Enerji montre qu’un engagement contractuel (plancher + contrôle de ressource) rassure prêteurs et limite l’érosion de champs géothermiques. Insight : la règlementation doit équilibrer protection des ressources et attractivité financière.
Sur le plan opérationnel, les bonnes pratiques incluent : audits réguliers des réservoirs, plans de régénération financés sur fond de roulement et partenariats publics-privés pour cofinancer études de long terme. Liste d’actions immédiates :
- Établir une formule tarifaire provisoire pour les 3 prochaines années.
- Lancer un fonds de maintenance dédié aux centrales sorties du YEKDEM.
- Publier un calendrier de sorties YEKDEM afin de donner de la visibilité aux investisseurs.
Ces actions créent un cercle vertueux : visibilité → investissements → protection de la ressource → rendement à long terme.
Rôle d’Investmania et sources pour l’investisseur
Des analyses de veille comme celles publiées sur Investmania aident l’investisseur particulier et institutionnel à comparer scénarios et risques. Pour mieux comprendre la dynamique du marché, consulter synthèses techniques, données de capacité et analyses réglementaires est essentiel.
- Suivre publications sectorielles (JeotermalHaberler, Investmania).
- Comparer offres des acteurs : Zorlu Enerji, Gürmat, Turkerler Jeotermal, etc.
- Évaluer sensibilité aux devises et scénarios de prix long terme.
Insight final : une révision pragmatique de la tarification permettrait à la Turquie de transformer son avance technique en investissements durables, tout en protégeant des actifs énergétiques stratégiques.
Questions fréquentes utiles
Quel impact immédiat pour une centrale sortie du YEKDEM si un plancher à 8 cents est adopté ?
Le flux de trésorerie s’améliore suffisamment pour couvrir travaux de maintenance et renouvellement, réduisant le risque d’arrêt prématuré.
Pourquoi la géothermie nécessite-t-elle un traitement distinct du solaire/éolien ?
Les coûts d’exploration et de forage sont majoritairement initiaux et irréversibles ; la ressource exige des interventions continues pour rester productive, ce qui rend la prévisibilité tarifaire cruciale.
Quelles garanties peuvent être demandées en échange d’un prix plancher ?
Engagements de maintenance, plans de gestion durable des champs et audits réguliers de performance, assortis d’un reporting public.
La Turquie a-t-elle suffisamment d’acteurs pour assurer la transition ?
Oui : acteurs locaux (Zorlu Enerji, Gürmat, Turkerler Jeotermal, Menderes Geothermal, BM Holding, Rönesans Enerji, Beres Güneş Jeotermal) et opérateurs internationaux (Albioma Sembcorp, Enel Green Power, EnBW Enerji) offrent capacités financières et techniques.
Comment un particulier intéressé par l’investissement peut-il se former ?
Consulter rapports techniques, suivre la veille sur Investmania et JeotermalHaberler, puis demander un audit tiers avant tout engagement financier.
Disclaimer : Les informations fournies sont à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils en investissement personnalisés. Investir comporte des risques, y compris la perte totale de capital. Avant de prendre toute décision, faites vos propres recherches ou consultez un professionnel agréé.
Source: www.thinkgeoenergy.com
Après plus de 15 ans d’expérience en veille et gestion documentaire pour divers organismes européens de régulation financière et places de marché. Experte des bases de données professionnelles et des flux réglementaires, elle surveille chaque jour les dernières actualités économiques et financières afin de vous tenir informé(e) de tout ce qui compte pour vos décisions d’investissement.
Commentaires